E-350 vs FX-6120

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-350 и FX-6120, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1664
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных1.41
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD E-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)23 октября 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас268$54$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры E-350 и FX-6120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-350 и FX-6120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков26
Базовая частота1.6 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)288 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)6 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс40 нм32 нм
Размер кристалла75 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-350 и FX-6120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1AM3+
Энергопотребление (TDP)18 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-350 и FX-6120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR3-1066/DDR3L-1066 RAM, PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Aнет данных
AES-NIнет данных+
FMAнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-350 и FX-6120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-350 и FX-6120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в E-350 и FX-6120 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6310нет данных

Периферия

Поддерживаемые E-350 и FX-6120 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов E-350 и FX-6120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

E-350 421
FX-6120 3887
+823%

FX-6120 быстрее E-350 на 823% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

E-350 104
FX-6120 517
+397%

FX-6120 быстрее E-350 на 397% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

E-350 181
FX-6120 1890
+944%

FX-6120 быстрее E-350 на 944% в GeekBench 5 Multi-Core.

Преимущества и минусы


Новизна 4 января 2011 23 октября 2012
Ядер 2 6
Потоков 2 6
Технологический процесс 40 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 95 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между E-350 и FX-6120. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E-350 предназначен для ноутбуков, а FX-6120 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-350 и FX-6120 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-350
E-350
AMD FX-6120
FX-6120

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 373 голоса

Оцените E-350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 34 голоса

Оцените FX-6120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-350 и FX-6120, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.