E-300 vs Celeron 900

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-300 и Celeron 900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)нет данных
Дата выхода22 августа 2011 (12 лет назад)1 января 2009 (15 лет назад)
Цена сейчас200$42$

Характеристики

Количественные параметры E-300 и Celeron 900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-300 и Celeron 900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков2нет данных
Базовая частота1.3 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Cache
Технологический процесс40 нм45 нм
Размер кристалла75 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-300 и Celeron 900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFT1PGA478
Энергопотребление (TDP)18 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-300 и Celeron 900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMнет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в E-300 и Celeron 900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-300 и Celeron 900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-xнет данных-

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-300 и Celeron 900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в E-300 и Celeron 900 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6310нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов E-300 и Celeron 900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

E-300 340
Celeron 900 396
+16.5%

Celeron 900 быстрее E-300 на 16% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

E-300 79
Celeron 900 218
+176%

Celeron 900 быстрее E-300 на 176% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

E-300 129
Celeron 900 227
+76%

Celeron 900 быстрее E-300 на 76% в GeekBench 5 Multi-Core.

Преимущества и минусы


Новизна 22 августа 2011 1 января 2009
Технологический процесс 40 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 35 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между E-300 и Celeron 900. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-300 и Celeron 900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-300
E-300
Intel Celeron 900
Celeron 900

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 249 голосов

Оцените E-300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 49 голосов

Оцените Celeron 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-300 и Celeron 900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.