E-350 vs. FX-6120

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-350 e FX-6120, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1751
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD E-Seriessem dados
Eficiência energéticasem dados2.44
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamento4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E-350 e FX-6120: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-350 e FX-6120, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos26
Frequência basesem dados3.6 GHz
Frequência máxima1.6 GHz4.2 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)288 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)6 MB
Cache de nível 30 kB8 MB (total)
Processo tecnológico40 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre E-350 e FX-6120 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1AM3+
Consumo de energia (TDP)18 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-350 e FX-6120 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Asem dados
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-350 e FX-6120 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-350 e FX-6120. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-350 e FX-6120

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6310sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E-350 e FX-6120 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E-350 e FX-6120 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E-350 421
FX-6120 3899
+826%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E-350 106
FX-6120 517
+388%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E-350 182
FX-6120 1890
+938%

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Janeiro 2011 23 de Outubro 2012
Núcleos 2 6
Fluxos 2 6
Processo tecnológico 40 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 95 Watt

O E-350 tem um consumo de energia 427.8% inferior.

O FX-6120, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 25% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre E-350 e FX-6120. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

E-350 destinado para notebooks, e FX-6120 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E-350 e FX-6120, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E-350
E-350
AMD FX-6120
FX-6120

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 386 votos

Classifique E-350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 35 votos

Classifique FX-6120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E-350 ou FX-6120, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.