i5-7640X vs Ryzen 3 PRO 2200G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-7640X
2017
4 ядра / 4 потока, 112 Вт
4.43
+4.2%
Ryzen 3 PRO 2200G
2018
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.25

Core i5-7640X опережает Ryzen 3 PRO 2200G всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-7640X и Ryzen 3 PRO 2200G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13371380
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.99нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i5AMD Ryzen 3
Энергоэффективность3.746.19
Кодовое название архитектурыKaby Lake-X (2017)Zen (2017−2020)
Дата выхода26 июня 2017 (7 лет назад)10 мая 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$242нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-7640X и Ryzen 3 PRO 2200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-7640X и Ryzen 3 PRO 2200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота4.00 ГГцнет данных
Максимальная частота4.2 ГГц3.5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель4035
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-7640X и Ryzen 3 PRO 2200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2066Socket AM4
Энергопотребление (TDP)112 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-7640X и Ryzen 3 PRO 2200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-7640X и Ryzen 3 PRO 2200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-7640X и Ryzen 3 PRO 2200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4-2933
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-7640X и Ryzen 3 PRO 2200G видеокарт.

ВидеоядроHD 630AMD Radeon Vega 8

Периферия

Поддерживаемые Core i5-7640X и Ryzen 3 PRO 2200G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-7640X и Ryzen 3 PRO 2200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-7640X 4.43
+4.2%
Ryzen 3 PRO 2200G 4.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-7640X 7036
+4.3%
Ryzen 3 PRO 2200G 6745

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.43 4.25
Новизна 26 июня 2017 10 мая 2018
Энергопотребление (TDP) 112 Ватт 65 Ватт

У i5-7640X следующие преимущества: производительность выше на 4.2%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 2200G: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 72.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Core i5-7640X и Ryzen 3 PRO 2200G. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-7640X и Ryzen 3 PRO 2200G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-7640X
Core i5-7640X
AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Ryzen 3 PRO 2200G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 37 голосов

Оцените Core i5-7640X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 88 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 2200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-7640X и Ryzen 3 PRO 2200G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.