Core i5-7640X vs. Ryzen 3 PRO 2200G
Puntuación combinada
Core i5-7640X supera a Ryzen 3 PRO 2200G en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-7640X y Ryzen 3 PRO 2200G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1247 | 1255 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 3.22 | 8.81 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Intel Core i5 | AMD Ryzen 3 |
| El nombre de código de la arquitectura | Kaby Lake-X (2017) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Junio 2017 (6 años hace) | 10 de Mayo 2018 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $242 | sin datos |
| El precio actual | $262 (1.1x) | $145 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen 3 PRO 2200G es un 174% mejor que la de i5-7640X.
Características
Parámetros cuantitativos del Core i5-7640X y Ryzen 3 PRO 2200G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-7640X y Ryzen 3 PRO 2200G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 4 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 3.5 GHz |
| Soporte de bus | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 209.78 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4950 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i5-7640X y Ryzen 3 PRO 2200G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA2066 | Socket AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 112 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i5-7640X y Ryzen 3 PRO 2200G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| TSX | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-7640X y Ryzen 3 PRO 2200G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-7640X y Ryzen 3 PRO 2200G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 42 GB/s | 46.933 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-7640X y Ryzen 3 PRO 2200G integradas.
| Núcleo de vídeo | HD 630 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-7640X y Ryzen 3 PRO 2200G y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 12 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-7640X y Ryzen 3 PRO 2200G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i5-7640X supera a Ryzen 3 PRO 2200G en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i5-7640X supera a Ryzen 3 PRO 2200G en un 1% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 4.43 | 4.39 |
| Novedad | 26 de Junio 2017 | 10 de Mayo 2018 |
| El consumo de energia (TDP) | 112 Vatio | 65 Vatio |
No podemos decidirnos entre Core i5-7640X y Ryzen 3 PRO 2200G. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-7640X y Ryzen 3 PRO 2200G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
