Ultra 9 285K vs EPYC 9965

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 285K и EPYC 9965, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности53не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество74.34нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность32.62нет данных
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)Turin (2024)
Дата выхода24 октября 2024 (меньше года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$589$14,813

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 9 285K и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285K и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24192
Потоков24384
Базовая частота3.7 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота5.7 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины250 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм3 нм
Размер кристалла243 мм2нет данных
Количество транзисторов17,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285K и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
Сокет1851SP5
Энергопотребление (TDP)125 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285K и EPYC 9965 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285K и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5 Depends on motherboardDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285K и EPYC 9965 видеокарт.

ВидеоядроArc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285K и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express20128

Обзор плюсов и минусов


Ядер 24 192
Потоков 24 384
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 500 Ватт

У Ultra 9 285K следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9965: на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Core Ultra 9 285K и EPYC 9965. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 285K предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9965 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 9 285K и EPYC 9965 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 167 голосов

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 голосов

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 9 285K и EPYC 9965, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.