Ultra 9 285K vs EPYC 9455

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 285K и EPYC 9455, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности53не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество69.52нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность32.38нет данных
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)Turin (2024)
Дата выхода24 октября 2024 (недавно)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$589$5,412

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 9 285K и EPYC 9455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285K и EPYC 9455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2448
Потоков2496
Базовая частота3.7 ГГц3.15 ГГц
Максимальная частота5.7 ГГц4.4 ГГц
Скорость шины250 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)192 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалла243 мм26x 70.6 мм2
Количество транзисторов17,800 млн49,890 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285K и EPYC 9455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
Сокет1851SP5
Энергопотребление (TDP)125 Вт300 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и EPYC 9455 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285K и EPYC 9455 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и EPYC 9455 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285K и EPYC 9455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5 Depends on motherboardDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285K и EPYC 9455 видеокарт.

ВидеоядроArc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285K и EPYC 9455 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express20128

Обзор плюсов и минусов


Ядер 24 48
Потоков 24 96
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 300 Ватт

У Ultra 9 285K следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 140%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9455: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Core Ultra 9 285K и EPYC 9455. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 285K предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9455 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 9 285K и EPYC 9455 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K
AMD EPYC 9455
EPYC 9455

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 92 голоса

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 9 285K и EPYC 9455, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.