Ultra 9 285K vs EPYC 9965

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 9 285K und EPYC 9965 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung54nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit74.27keine Angaben
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz32.56keine Angaben
Architektur-CodenameArrow Lake-S (2024−2025)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum24 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$589$14,813

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 9 285K und EPYC 9965: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 285K und EPYC 9965, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24192
Leistungsstarke Kerne8keine Angaben
Effiziente Kerne16keine Angaben
Threads24384
Grundfrequenz3.7 GHz2.25 GHz
Maximale Frequenz5.6 GHz3.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens250 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache112 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache3 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache36 MB (shared)384 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm3 nm
Die-Größe243 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren17,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 285K und EPYC 9965 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFCLGA1851SP5
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt500 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 285K und EPYC 9965 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
TSX+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 9 285K- und EPYC 9965-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 9 285K und EPYC 9965 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 285K und EPYC 9965 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-6400DDR5
Zulässiger Speicherraum192 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 285K und EPYC 9965 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns2 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 9 285K und EPYC 9965 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 9 285K und EPYC 9965 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4K @ 60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort8K @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 9 285K und EPYC 9965 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 285K und EPYC 9965 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.05.0
Anzahl der PCI-Linien20128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 24 192
Threads 24 384
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 500 Watt

Ultra 9 285K hat 300% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9965 hingegen hat 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Core Ultra 9 285K und EPYC 9965 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Core Ultra 9 285K für Desktops und EPYC 9965 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 9 285K und EPYC 9965 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 168 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 285K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 Stimmen

Bewerte EPYC 9965 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core Ultra 9 285K und EPYC 9965 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.