Core 2 Solo SU3500 vs C-50

Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
C-30 C-50 C-60 C-70

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Solo SU3500
2009
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.17
C-50
2011
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.17

Содержание

Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
C-50 C-50

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Solo SU3500 и C-50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32683269
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 SoloAMD C-Series
Энергоэффективность2.931.79
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Ontario (2011−2012)
Дата выхода1 апреля 2009 (15 лет назад)4 января 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$262нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Solo SU3500 и C-50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Solo SU3500 и C-50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частота1.30 ГГц1 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц1000 МГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб0 Кб
Технологический процесс45 нм40 нм
Размер кристалла107 мм275 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Solo SU3500 и C-50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA956FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)5.5 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3500 и C-50 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Solo SU3500 и C-50 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3500 и C-50 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Solo SU3500 и C-50. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3 Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Solo SU3500 и C-50 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6250

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Solo SU3500 и C-50 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Solo SU3500 0.17
C-50 0.17

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Solo SU3500 1468
+122%
C-50 661

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Solo SU3500 654
+2.8%
C-50 636

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Solo SU3500 112.25
C-50 111.2
+0.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Новизна 1 апреля 2009 4 января 2011
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 45 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 9 Ватт

У Core 2 Solo SU3500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.

С другой стороны, преимущества C-50: новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 12.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Solo SU3500 и C-50. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Solo SU3500 и C-50 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD C-50
C-50
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
vs
Celeron M 723 Celeron M 723
C-50 C 50
vs
Mobile Pentium 4 2.40 Mobile Pentium 4 2.40
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
vs
Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40
Pentium M 730 Pentium M 730
vs
Mobile Sempron 3100+ Mobile Sempron 3100+
Pentium M 730 Pentium M 730
vs
Mobile Sempron 3000+ Mobile Sempron 3000+
Athlon II Neo K145 Athlon II Neo K145
vs
Celeron M 530 Celeron M 530
Celeron M 390 Celeron M 390
vs
Athlon II Neo K145 Athlon II Neo K145
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
vs
Atom N550 Atom N550
V-Series V105 V Series V105
vs
Pentium SU2700 Pentium SU2700
Mobile Pentium 4 520 Mobile Pentium 4 520
vs
Mobile Sempron 3200+ Mobile Sempron 3200+
Core 2 Solo SU3300 Core 2 Solo SU3300
vs
GX-210JA GX 210JA
Pentium M 715 Pentium M 715
vs
GX-210JA GX 210JA
Celeron M 520 Celeron M 520
vs
Mobile Sempron 3200+ Mobile Sempron 3200+

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3 9 голосов

Оцените Core 2 Solo SU3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 268 голосов

Оцените C-50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Solo SU3500 и C-50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.