Core 2 Solo SU3500 与 C-50

VS

绩效总分

Core 2 Solo SU3500
2009
1 核心 / 1 数据流,5 Watt
0.17
+6.3%

根据我们的综合基准结果,Core 2 Solo SU3500以微小的 6% 优于C-50。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Solo SU3500和C-50架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32843289
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core 2 SoloAMD C-Series
電源效率2.931.68
架构代号Penryn (2008−2011)Ontario (2011−2012)
发布日期1 4月 2009(15年 前)4 1月 2011(13年 前)
发布时的价格$262没有数据

详细规格

Core 2 Solo SU3500和C-50的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Solo SU3500和C-50性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率1.3 GHz1 GHz
最大频率1.4 GHz1000 兆赫
轮胎速度800 MHz没有数据
1级缓存64 千字节64K (对于核心)
2级缓存3 兆字节512K (对于核心)
3级缓存3 兆字节0 千字节
工艺过程45 nm40 nm
处理器核心的大小107 毫米275 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数410 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压1.05V-1.15V没有数据

兼容性

关于Core 2 Solo SU3500和C-50与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字BGA956FT1 BGA 413-Ball
(TDP)能源消耗5.5 Watt9 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Solo SU3500和C-50技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Core 2 Solo SU3500和C-50技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Solo SU3500和C-50技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core 2 Solo SU3500和C-50所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3 Single-channel

图形规格

在Core 2 Solo SU3500和C-50集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon HD 6250

合成基准性能

这些是Core 2 Solo SU3500和C-50基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Solo SU3500 0.17
+6.3%
C-50 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Core 2 Solo SU3500 1468
+122%
C-50 661

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Core 2 Solo SU3500 654
+2.8%
C-50 636

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Core 2 Solo SU3500 112.25
C-50 111.2
+0.9%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.17 0.16
新颖性 1 4月 2009 4 1月 2011
核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 45 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 5 瓦特 9 瓦特

Core 2 Solo SU3500 的综合绩效得分高出 6.3%、耗电量降低了80%.

另一方面,C-50 的年龄优势为 1 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、12.5%更先进的光刻工艺.

我们无法在Core 2 Solo SU3500和C-50之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core 2 Solo SU3500和C-50之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD C-50
C-50

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 9 票

以1到5分的等级为Core 2 Solo SU3500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 269 票

以1到5分的等级为C-50评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Solo SU3500处理器和C-50处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。