Core 2 Extreme X7900 vs Phenom II X3 N850

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core 2 Extreme X7900
2007
2 noyaux / 2 threads, 44 Watt
0.70
Phenom II X3 N850
2010
3 noyaux / 3 threads, 35 Watt
0.79
+12.9%

Phenom II X3 N850 surpasse Core 2 Extreme X7900 d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme X7900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27242630
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 Extreme3x AMD Phenom II
Efficacité énergétique1.512.14
Nom de code de l'architectureMerom (2006−2008)Champlain (2010−2011)
Date de lancement1 Septembre 2007 (17 ans il y a)4 Octobre 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$851pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme X7900 et Phenom II X3 N850: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme X7900 et Phenom II X3 N850, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux23
Threads23
Fréquence de base2.8 GHzpas de données
Fréquence maximale2.8 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneu800 MHz3600 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb384 Kb
Cache de niveau 24 Mb1.5 Mb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 65 nm45 nm
Taille de cristal143 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.1V-1.375Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme X7900 et Phenom II X3 N850 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketPPGA478S1 (S1g4)
Consommation d'énergie (TDP)44 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme X7900 et Phenom II X3 N850 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
AMT+pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme X7900 et Phenom II X3 N850 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Extreme X7900 et Phenom II X3 N850 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme X7900 et Phenom II X3 N850. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1DDR3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Extreme X7900 et Phenom II X3 N850 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Extreme X7900 0.70
Phenom II X3 N850 0.79
+12.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Extreme X7900 1104
Phenom II X3 N850 1253
+13.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Extreme X7900 3022
+57.2%
Phenom II X3 N850 1922

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Extreme X7900 5764
+11.5%
Phenom II X3 N850 5169

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Extreme X7900 2449
Phenom II X3 N850 2584
+5.5%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Core 2 Extreme X7900 31.05
Phenom II X3 N850 23.4
+32.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.70 0.79
Nouveauté 1 Septembre 2007 4 Octobre 2010
Noyaux 2 3
Threads 2 3
Processus technologique 65 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 44 Watt 35 Watt

Phenom II X3 N850 a un score de performance agrégé 12.9% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 25.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Phenom II X3 N850 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Extreme X7900 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Extreme X7900 et Phenom II X3 N850 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
AMD Phenom II X3 N850
Phenom II X3 N850

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.7 6 votes

Évaluez Core 2 Extreme X7900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 30 votes

Évaluez Phenom II X3 N850 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Extreme X7900 ou Phenom II X3 N850, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.