Core 2 Extreme X7900 vs Phenom II X3 N850

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme X7900 i Phenom II X3 N850, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2704	2608
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	Intel Core 2 Extreme	3x AMD Phenom II
Wydajność energetyczna	1.49	2.14
Kryptonim architektury	Merom (2006−2008)	Champlain (2010−2011)
Data wydania	1 września 2007 (17 lat temu)	4 października 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania	$851	brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Extreme X7900 i Phenom II X3 N850: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme X7900 i Phenom II X3 N850, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	3
Strumieni	2	3
Częstotliwość podstawowa	2.8 GHz	brak danych
Maksymalna częstotliwość	2.8 GHz	2.2 GHz
Prędkość opony	800 MHz	3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	128 KB	384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	4 MB	1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	brak danych
Proces technologiczny	65 nm	45 nm
Rozmiar kryształu	143 mm²	brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia	100 °C	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Dopuszczalne napięcie rdzenia	1.1V-1.375V	brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme X7900 i Phenom II X3 N850 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	brak danych
Socket	PPGA478	S1 (S1g4)
Pobór mocy (TDP)	44 Watt	35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Extreme X7900 i Phenom II X3 N850 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	brak danych
Turbo Boost Technology	-	brak danych
Hyper-Threading Technology	-	brak danych
Idle States	-	brak danych
Demand Based Switching	-	brak danych
AMT	+	brak danych
Częstotliwość FSB	-	brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Extreme X7900 i Phenom II X3 N850 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	+	brak danych
EDB	+	brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Extreme X7900 i Phenom II X3 N850 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	-	+
VT-x	+	brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Extreme X7900 i Phenom II X3 N850. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM

DDR1

DDR3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Extreme X7900 i Phenom II X3 N850 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Extreme X7900 0.72

Phenom II X3 N850 0.82
+13.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Extreme X7900 1104

Phenom II X3 N850 1253
+13.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Extreme X7900 3022
+57.2%

Phenom II X3 N850 1922

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Extreme X7900 5764
+11.5%

Phenom II X3 N850 5169

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Extreme X7900 2449

Phenom II X3 N850 2584
+5.5%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Core 2 Extreme X7900 31.05

Phenom II X3 N850 23.4
+32.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.72	0.82
Nowość	1 września 2007	4 października 2010
Rdzeni	2	3
Strumieni	2	3
Proces technologiczny	65 nm	45 nm
Pobór mocy (TDP)	44 Wat	35 Wat

Phenom II X3 N850 ma 13.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25.7% niższe zużycie energii.

Model Phenom II X3 N850 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Extreme X7900.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme X7900 i Phenom II X3 N850 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Core 2 Extreme X7900

Phenom II X3 N850

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Core 2 Extreme X7900

A9 9420e

Phenom II X3 N850

Core i3 330E

Core 2 Extreme X7900

Phenom II X3 N830

Core 2 Extreme X7900

C 70

Core 2 Extreme X7900

E2 9010

Core i3 380M

Athlon Silver 3050e

Core 2 Extreme X7900

Turion 64 MK-36

Core 2 Extreme X7900

Turion 64 ML-30

Core 2 Extreme X7900

A4 9120

Core 2 Extreme X7900

A6 9220e

Core 2 Extreme X7900

Athlon Silver 3050e

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.7 6 głosów

Oceń Core 2 Extreme X7900 w skali od 1 do 5:

4.8 30 głosów

Oceń Phenom II X3 N850 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Extreme X7900 lub Phenom II X3 N850, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: