Core 2 Extreme QX9300 vs Core 2 Extreme X7900

VS

Общая производительность

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.17
+64.8%
Core 2 Extreme X7900
2007
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
0.71

Core 2 Extreme QX9300 опережает Core 2 Extreme X7900 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22752600
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCore 2 ExtremeIntel Core 2 Extreme
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Дата выходаАвгуст 2008 (15 лет назад)1 сентября 2007 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$851
Цена сейчас844$170$ (0.2x)

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X7900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X7900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.53 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота2.53 ГГц2.8 ГГц
Шина1066 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня12 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла2x 107 мм2143 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175V1.1V-1.375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетPGA478PPGA478
Энергопотребление (TDP)45 Вт44 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X7900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switching--
AMT++
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X7900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X7900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X7900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X7900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX9300 1.17
+64.8%
Core 2 Extreme X7900 0.71

Core 2 Extreme QX9300 опережает Core 2 Extreme X7900 на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Extreme QX9300 1805
+63.5%
Core 2 Extreme X7900 1104

Core 2 Extreme QX9300 быстрее Core 2 Extreme X7900 на 63% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Core 2 Extreme QX9300 3114
+3%
Core 2 Extreme X7900 3022

Core 2 Extreme QX9300 быстрее Core 2 Extreme X7900 на 3% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Extreme QX9300 10882
+88.8%
Core 2 Extreme X7900 5764

Core 2 Extreme QX9300 быстрее Core 2 Extreme X7900 на 89% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Extreme QX9300 3780
+54.3%
Core 2 Extreme X7900 2449

Core 2 Extreme QX9300 быстрее Core 2 Extreme X7900 на 54% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+97.3%
Core 2 Extreme X7900 31.05

Core 2 Extreme X7900 быстрее Core 2 Extreme QX9300 на 97% в wPrime 32.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.17 0.71
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 44 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme QX9300, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme X7900 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X7900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 90 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX9300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 голосов

Оцените Core 2 Extreme X7900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X7900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.