Core 2 Extreme X7900 vs Core 2 Duo P8600

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme X7900
2007
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
0.70
+32.1%
Core 2 Duo P8600
2008
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.53

Core 2 Extreme X7900 опережает Core 2 Duo P8600 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme X7900 и Core 2 Duo P8600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27252859
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 ExtremeIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность1.512.01
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 сентября 2007 (17 лет назад)15 июля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$851$209

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme X7900 и Core 2 Duo P8600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme X7900 и Core 2 Duo P8600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.80 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины800 МГц1066 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб3 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб3 Мб L2 Cache
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла143 мм281 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных274 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.1V-1.375V1.05V-1.15V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme X7900 и Core 2 Duo P8600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPPGA478BGA479,PBGA479,PGA478
Энергопотребление (TDP)44 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X7900 и Core 2 Duo P8600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Demand Based Switching--
AMT+нет данных
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme X7900 и Core 2 Duo P8600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X7900 и Core 2 Duo P8600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme X7900 и Core 2 Duo P8600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme X7900 и Core 2 Duo P8600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme X7900 0.70
+32.1%
Core 2 Duo P8600 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme X7900 1104
+30%
Core 2 Duo P8600 849

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Extreme X7900 387
+38.2%
Core 2 Duo P8600 280

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Extreme X7900 625
+33.5%
Core 2 Duo P8600 468

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Extreme X7900 3022
+15.4%
Core 2 Duo P8600 2618

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Extreme X7900 5764
+17.4%
Core 2 Duo P8600 4910

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Extreme X7900 2449
+13.6%
Core 2 Duo P8600 2155

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Extreme X7900 31.05
+11.5%
Core 2 Duo P8600 34.63

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.70 0.53
Новизна 1 сентября 2007 15 июля 2008
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 44 Ватт 25 Ватт

У Core 2 Extreme X7900 следующие преимущества: производительность выше на 32.1%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo P8600: новее на 10 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 76%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme X7900, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo P8600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme X7900 и Core 2 Duo P8600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 6 голосов

Оцените Core 2 Extreme X7900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 148 голосов

Оцените Core 2 Duo P8600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme X7900 и Core 2 Duo P8600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.