Core 2 Extreme QX9300 vs Core 2 Extreme X7900

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Extreme X7900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2354	2683
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	Core 2 Extreme	Intel Core 2 Extreme
Wydajność energetyczna	2.39	1.49
Kryptonim architektury	Penryn (2008−2011)	Merom (2006−2008)
Data wydania	Sierpień 2008 (16 lat temu)	1 września 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$851

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Extreme X7900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Extreme X7900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Częstotliwość podstawowa	2.53 GHz	2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.53 GHz	2.8 GHz
Prędkość opony	1066 MHz	800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	64 KB	128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	12 MB	4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	0 KB
Proces technologiczny	45 nm	65 nm
Rozmiar kryształu	2x 107 mm²	143 mm²
Maksymalna temperatura rdzenia	100 °C	100 °C
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	+	-
Dopuszczalne napięcie rdzenia	1.05V-1.175V	1.1V-1.375V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Extreme X7900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	2	1
Socket	PGA478	PPGA478
Pobór mocy (TDP)	45 Watt	44 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Extreme X7900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	brak danych	-
Demand Based Switching	-	-
AMT	+	+
Częstotliwość FSB	-	-
Status	Discontinued	Discontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Extreme X7900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	+	+
EDB	+	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Extreme X7900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Extreme X7900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM

brak danych

DDR1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Extreme X7900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Extreme QX9300 1.18
+63.9%

Core 2 Extreme X7900 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Extreme QX9300 1805
+63.5%

Core 2 Extreme X7900 1104

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Extreme QX9300 3114
+3%

Core 2 Extreme X7900 3022

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Extreme QX9300 10882
+88.8%

Core 2 Extreme X7900 5764

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Extreme QX9300 3780
+54.3%

Core 2 Extreme X7900 2449

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+97.3%

Core 2 Extreme X7900 31.05

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	1.18	0.72
Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Proces technologiczny	45 nm	65 nm
Pobór mocy (TDP)	45 Wat	44 Wat

Core 2 Extreme QX9300 ma 63.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Extreme X7900 ma 2.3% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Extreme QX9300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Extreme X7900.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Extreme X7900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Core 2 Extreme QX9300

Core 2 Extreme X7900

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Core 2 Extreme QX9300

Core i5 540M

Core 2 Extreme X7900

Phenom II X3 N830

Core 2 Extreme QX9300

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.1 91 głosów

Oceń Core 2 Extreme QX9300 w skali od 1 do 5:

4.7 6 głosów

Oceń Core 2 Extreme X7900 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Extreme QX9300 lub Core 2 Extreme X7900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: