Core 2 Duo E6850 vs Athlon II X3 415e

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo E6850
2007
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.72
Athlon II X3 415e
2010
3 ядра / 3 потока, 45 Вт
0.91
+26.4%

Athlon II X3 415e опережает Core 2 Duo E6850 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon II X3 415e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27012544
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.97
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Duo (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.051.91
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Rana (2009−2011)
Дата выходанет данных11 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$75

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon II X3 415e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon II X3 415e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частотанет данных2.5 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла143 мм2169 мм2
Количество транзисторов291 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon II X3 415e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет775AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon II X3 415e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon II X3 415e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon II X3 415e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E6850 и Athlon II X3 415e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E6850 0.72
Athlon II X3 415e 0.91
+26.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E6850 1147
Athlon II X3 415e 1441
+25.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.72 0.91
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

У Athlon II X3 415e следующие преимущества: производительность выше на 26.4%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 415e, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6850 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E6850 и Athlon II X3 415e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
AMD Athlon II X3 415e
Athlon II X3 415e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 74 голоса

Оцените Core 2 Duo E6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 голосов

Оцените Athlon II X3 415e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E6850 и Athlon II X3 415e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.