Core 2 Duo E6850 vs Athlon II X3 455

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo E6850
2007
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.72
Athlon II X3 455
2010
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.18
+63.9%

Athlon II X3 455 опережает Core 2 Duo E6850 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon II X3 455, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26972362
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.52
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Duo (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.041.17
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Rana (2009−2011)
Дата выходанет данных7 декабря 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$88

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon II X3 455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon II X3 455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частотанет данных3.3 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.3 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла143 мм2169 мм2
Количество транзисторов291 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon II X3 455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет775AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon II X3 455 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon II X3 455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Athlon II X3 455 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E6850 и Athlon II X3 455 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E6850 0.72
Athlon II X3 455 1.18
+63.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E6850 1147
Athlon II X3 455 1879
+63.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo E6850 332
Athlon II X3 455 348
+4.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo E6850 559
Athlon II X3 455 855
+53%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.72 1.18
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Core 2 Duo E6850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X3 455: производительность выше на 63.9%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 455, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6850 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E6850 и Athlon II X3 455 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
AMD Athlon II X3 455
Athlon II X3 455

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 73 голоса

Оцените Core 2 Duo E6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 171 голос

Оцените Athlon II X3 455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E6850 и Athlon II X3 455, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.