Core 2 Duo E6850 与 Athlon II X3 415e

#广告 
在亚马逊上购买
Core 2 Duo E6600 Core 2 Duo E6700 Core 2 Duo E6550 Core 2 Duo E6750
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Athlon II X3 435 Athlon II X3 445 Athlon II X3 450 Athlon II X3 455

绩效总分

Core 2 Duo E6850
2007
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.72
Athlon II X3 415e
2010
3 核心 / 3 数据流,45 Watt
0.91
+26.4%

根据我们的综合基准结果，Athlon II X3 415e 明显26% 超过Core 2 Duo E6850。

内容

Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
Athlon II X3 415e Athlon II X3 415e

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core 2 Duo (Desktop) E6850和Athlon II X3 415e架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26972541
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.97
类型桌面的桌面的
系列Core 2 Duo (Desktop)没有数据
電源效率1.041.90
架构代号Conroe (2006−2007)Rana (2009−2011)
发布日期没有数据11 5月 2010（14年 前）
发布时的价格没有数据$75

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core 2 Duo (Desktop) E6850和Athlon II X3 415e的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo (Desktop) E6850和Athlon II X3 415e性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心23
数据流23
基本频率没有数据2.5 GHz
最大频率3 GHz2.5 GHz
轮胎速度1333 MHz没有数据
1级缓存64 千字节128 千字节 （对于核心）
2级缓存4 兆字节512 千字节 （对于核心）
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程65 nm45 nm
处理器核心的大小143 毫米2169 毫米2
晶体管数291 million300 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core 2 Duo (Desktop) E6850和Athlon II X3 415e与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字775AM3
(TDP)能源消耗65 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Duo (Desktop) E6850和Athlon II X3 415e技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据

内存规格

种类，Core 2 Duo (Desktop) E6850和Athlon II X3 415e所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR3

外部设备

Core 2 Duo (Desktop) E6850和Athlon II X3 415e支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0

合成基准性能

这些是Core 2 Duo E6850和Athlon II X3 415e基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo E6850 0.72
Athlon II X3 415e 0.91
+26.4%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Duo E6850 1147
Athlon II X3 415e 1441
+25.6%

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.72 0.91
核心 2 3
数据流 2 3
工艺过程 65 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 45 瓦特

Athlon II X3 415e 的综合绩效得分高出 26.4%、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了44.4%.

我们推荐使用 Athlon II X3 415e，因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo E6850。

如果您仍然对在Core 2 Duo E6850和Athlon II X3 415e之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
AMD Athlon II X3 415e
Athlon II X3 415e
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
或者
Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E7500
Athlon II X3 415e Athlon II X3 415e
或者
Pentium G850 Pentium G850
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
或者
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8300 Core 2 Duo E8300
或者
Athlon II X3 405e Athlon II X3 405e
Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9450
或者
Athlon II X3 405e Athlon II X3 405e
Pentium G2010 Pentium G2010
或者
Athlon II X3 405e Athlon II X3 405e
Pentium G620 Pentium G620
或者
Athlon II X3 405e Athlon II X3 405e
Pentium G630 Pentium G630
或者
Athlon II X3 405e Athlon II X3 405e
Celeron G1620 Celeron G1620
或者
Athlon II X3 415e Athlon II X3 415e
Celeron G555 Celeron G555
或者
Athlon II X3 415e Athlon II X3 415e
Athlon II X3 415e Athlon II X3 415e
或者
Core 2 Duo E4600 Core 2 Duo E4600
i3-2120T Core i3 2120T
或者
Athlon II X3 415e Athlon II X3 415e
i3-3225 Core i3 3225
或者
Athlon II X3 415e Athlon II X3 415e

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

3 73 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo E6850评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 票

以1到5分的等级为Athlon II X3 415e评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Core 2 Duo E6850处理器和Athlon II X3 415e处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。