Celeron M 900 vs Core 2 Duo T6600

Core 2 Duo T9300 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 900
2009
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.08
Core 2 Duo T6600
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.50
+525%

Core 2 Duo T6600 опережает Celeron M 900 на целых 525% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Celeron M 900 Celeron M 900
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 900 и Core 2 Duo T6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности34022895
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность0.221.35
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 апреля 2009 (15 лет назад)6 января 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$70нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 900 и Core 2 Duo T6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 900 и Core 2 Duo T6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных2.20 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины800 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра105 °C90 °C
Количество транзисторов410 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1V-1.25V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 900 и Core 2 Duo T6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA478PGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и Core 2 Duo T6600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 900 и Core 2 Duo T6600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и Core 2 Duo T6600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 900 и Core 2 Duo T6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 900 0.08
Core 2 Duo T6600 0.50
+525%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 900 123
Core 2 Duo T6600 793
+545%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 900 2101
Core 2 Duo T6600 2355
+12.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M 900 1000
Core 2 Duo T6600 1947
+94.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.08 0.50
Новизна 1 апреля 2009 6 января 2009
Ядер 1 2
Потоков 1 2

У Celeron M 900 следующие преимущества: новее на 2 месяца.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo T6600: производительность выше на 525%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T6600, поскольку он выигрывает у Celeron M 900 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 900 и Core 2 Duo T6600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Atom N270 Atom N270
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
vs
i3-2357M Core i3 2357M
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Celeron M 420 Celeron M 420
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Core 2 Duo T9400 Core 2 Duo T9400
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T8300
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7500
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8100
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Pentium Dual T4400 Pentium Dual Core T4400
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Pentium Dual T4300 Pentium Dual Core T4300
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Celeron Dual-Core T3500 Celeron Dual Core T3500
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Duo T2300 Core Duo T2300

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 21 голос

Оцените Celeron M 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 340 голосов

Оцените Core 2 Duo T6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 900 и Core 2 Duo T6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.