Celeron Dual-Core SU2300 vs Ryzen 7 5825U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron Dual-Core SU2300
2009, 134$
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.26
Ryzen 7 5825U
2022
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
10.26
+3846%

Ryzen 7 5825U опережает Celeron Dual-Core SU2300 на целых 3846% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3431899
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность1.1028.93
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Barcelo-U (Zen 3) (2022−2023)
Дата выхода1 сентября 2009 (16 лет назад)6 января 2022 (4 года назад)
Цена на момент выхода$134нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron Dual-Core SU2300 и Ryzen 7 5825U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core SU2300 и Ryzen 7 5825U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота1.2 ГГц4.5 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм7 нм
Размер кристалла107 мм2180 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Количество транзисторов410 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core SU2300 и Ryzen 7 5825U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA956FP6
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core SU2300 и Ryzen 7 5825U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core SU2300 и Ryzen 7 5825U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core SU2300 и Ryzen 7 5825U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core SU2300 и Ryzen 7 5825U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Celeron Dual-Core SU2300 и Ryzen 7 5825U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core SU2300 и Ryzen 7 5825U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron Dual-Core SU2300 0.26
Ryzen 7 5825U 10.26
+3846%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron Dual-Core SU2300 458
Образцы: 70
Ryzen 7 5825U 18005
+3831%
Образцы: 2538

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron Dual-Core SU2300 1250
Ryzen 7 5825U 6252
+400%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron Dual-Core SU2300 2380
Ryzen 7 5825U 32965
+1285%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron Dual-Core SU2300 1000
Ryzen 7 5825U 11292
+1029%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.26 10.26
Новизна 1 сентября 2009 6 января 2022
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

У Celeron Dual-Core SU2300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 5825U: производительность выше на 3846.2%, новее на 12 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 5825U, поскольку он выигрывает у Intel Celeron Dual-Core SU2300 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300
AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 9 голосов

Оцените Celeron Dual-Core SU2300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1256 голосов

Оцените Ryzen 7 5825U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron Dual-Core SU2300 и Ryzen 7 5825U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.