Celeron M 900 vs Pentium Dual T4200

Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9600 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

Совокупная оценка производительности

Celeron M 900
2009
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.08
Pentium Dual Core T4200
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.72
+800%

Pentium Dual Core T4200 опережает Celeron M 900 на целых 800% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Celeron M 900 Celeron M 900
Pentium Dual T4200 Pentium Dual T4200

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности34662766
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MIntel Pentium Dual Core
Энергоэффективность0.221.97
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 апреля 2009 (15 лет назад)1 января 2009 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$70нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 900 и Pentium Dual Core T4200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 900 и Pentium Dual Core T4200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2 ГГц
Скорость шины800 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов410 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 900 и Pentium Dual Core T4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478P
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и Pentium Dual Core T4200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
AMTнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 900 и Pentium Dual Core T4200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 900 и Pentium Dual Core T4200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 900 и Pentium Dual Core T4200 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 900 и Pentium Dual Core T4200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron M 900 0.08
Pentium Dual T4200 0.72
+800%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron M 900 123
Pentium Dual T4200 1149
+834%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 900 2101
+4.4%
Pentium Dual T4200 2013

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M 900 1000
Pentium Dual T4200 1636
+63.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.08 0.72
Новизна 1 апреля 2009 1 января 2009
Ядер 1 2
Потоков 1 2

У Celeron M 900 следующие преимущества: новее на 3 месяца.

С другой стороны, преимущества Pentium Dual T4200: производительность выше на 800%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Intel Pentium Dual Core T4200, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 900 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Pentium Dual Core T4200
Pentium Dual Core T4200
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Atom N270 Atom N270
Pentium Dual T4200 Pentium Dual Core T4200
vs
Celeron J1900 Celeron J1900
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Atom Z520 Atom Z520
Ryzen 5 PRO 1600 R5 PRO 1600
vs
i3-6100 i3-6100
Pentium G4400 Pentium G4400
vs
i3-13100 13100
Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U
vs
Ryzen 7 2700X Ryzen 7 2700X
Pentium Dual T2390 Intel Dual Core T2390
vs
Athlon X2 QL-60 QL-60
i9-9900 Intel i9 9900
vs
Ryzen Z1 Extreme Extreme
Xeon E3-1260L v5 Intel E3 1260L v5
vs
i7-2600 2600
i3-10100 i3-10100
vs
Ryzen 7 7730U R7 7730U
Xeon E5-2690 v4 Intel E5 2690 v4
vs
Xeon E5-2660 2660
i5-6600 i5-6600
vs
i5-6300HQ i5-6300HQ
i7-4765T i7-4765T
vs
Ryzen 5 3600 R5 3600

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 22 голоса

Оцените Celeron M 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 132 голоса

Оцените Pentium Dual Core T4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 900 и Pentium Dual Core T4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.