Celeron M 575 vs A6-7000
Совокупная оценка производительности
A6-7000 опережает Celeron M 575 на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 3404 | 3026 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron M | AMD Kaveri |
Энергоэффективность | 0.31 | 1.42 |
Разработчик | Intel | AMD |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Kaveri (2014−2015) |
Дата выхода | 1 июня 2008 (17 лет назад) | 1 июня 2014 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $86 | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron M 575 и A6-7000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 575 и A6-7000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 3 ГГц |
Скорость шины | 667 МГц | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1024 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 143 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 291 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 575 и A6-7000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | PPGA478 | FT3 |
Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 575 и A6-7000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
FRTC | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
HSA | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 575 и A6-7000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 575 и A6-7000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 575 и A6-7000 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon R4 Graphics |
Количество ядер iGPU | нет данных | 3 |
Enduro | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron M 575 и A6-7000 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron M 575 и A6-7000 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Celeron M 575 и A6-7000 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.23 | 0.57 |
Новизна | 1 июня 2008 | 1 июня 2014 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 17 Ватт |
У A6-7000 следующие преимущества: производительность выше на 147.8%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 82.4%.
Мы рекомендуем AMD A6-7000, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 575 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.