Celeron M 575 vs A6-9210 SoC
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 3404 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron M | нет данных |
Энергоэффективность | 0.31 | нет данных |
Разработчик | Intel | AMD |
Производитель | нет данных | GlobalFoundries |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | 1 июня 2008 (17 лет назад) | 31 мая 2016 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | $86 | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron M 575 и A6-9210 SoC: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 575 и A6-9210 SoC, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 2.8 ГГц |
Скорость шины | 667 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 143 мм2 | 125 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 291 млн | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 575 и A6-9210 SoC с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PPGA478 | FP4 |
Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 575 и A6-9210 SoC технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 575 и A6-9210 SoC технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 575 и A6-9210 SoC. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 575 и A6-9210 SoC видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Radeon R4 3CU |
Периферия
Поддерживаемые Celeron M 575 и A6-9210 SoC периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 июня 2008 | 31 мая 2016 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 15 Ватт |
У A6-9210 SoC следующие преимущества: новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 106.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron M 575 и AMD A6-9210 SoC. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.