A10-7400P vs Celeron M 575
Совокупная оценка производительности
A10-7400P опережает Celeron M 575 на целых 426% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2498 | 3413 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Kaveri | Intel Celeron M |
Энергоэффективность | 1.46 | 0.31 |
Разработчик | AMD | Intel |
Кодовое название архитектуры | Kaveri (2014−2015) | Merom (2006−2008) |
Дата выхода | 4 июня 2014 (11 лет назад) | 1 июня 2008 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $86 |
Подробные характеристики
Базовые параметры A10-7400P и Celeron M 575: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7400P и Celeron M 575, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 2.5 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 2 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 667 МГц |
Кэш 2-го уровня | 4096 Кб | 1 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 245 мм2 | 143 мм2 |
Максимальная температура ядра | 102 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 2410 млн | 291 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A10-7400P и Celeron M 575 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | FP3 | PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 31 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A10-7400P и Celeron M 575 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | нет данных |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые A10-7400P и Celeron M 575 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7400P и Celeron M 575. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1866 | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A10-7400P и Celeron M 575 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R6 Graphics | нет данных |
Количество ядер iGPU | 6 | нет данных |
Количество шейдерных процессоров | 384 | нет данных |
Enduro | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в A10-7400P и Celeron M 575 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в A10-7400P и Celeron M 575 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Периферия
Поддерживаемые A10-7400P и Celeron M 575 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.21 | 0.23 |
Новизна | 4 июня 2014 | 1 июня 2008 |
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 31 Ватт |
У A10-7400P следующие преимущества: производительность выше на 426.1%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 575: энергопотребление ниже на 12.9%.
Мы рекомендуем AMD A10-7400P, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 575 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.