Celeron M 520 vs Ryzen 3 7440U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron M 520
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.15
Ryzen 3 7440U
2023
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
8.10
+5300%

Ryzen 3 7440U опережает Celeron M 520 на целых 5300% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности34511028
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективность0.4827.74
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Phoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
Дата выходанет данных3 мая 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 520 и Ryzen 3 7440U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 520 и Ryzen 3 7440U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков18
Базовая частота1.60 ГГц3 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц4.7 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache8 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм4 нм
Размер кристалланет данных137 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных20,900 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 520 и Ryzen 3 7440U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FP7
Энергопотребление (TDP)30 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 520 и Ryzen 3 7440U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 520 и Ryzen 3 7440U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 520 и Ryzen 3 7440U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 520 и Ryzen 3 7440U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 520 и Ryzen 3 7440U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 740M ( - 2500 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 520 и Ryzen 3 7440U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных14

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 520 и Ryzen 3 7440U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron M 520 0.15
Ryzen 3 7440U 8.10
+5300%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron M 520 239
Ryzen 3 7440U 12991
+5336%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.15 8.10
Ядер 1 4
Потоков 1 8
Технологический процесс 65 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 3 7440U следующие преимущества: производительность выше на 5300%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1525%, и энергопотребление ниже на 7.1%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 7440U, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 520 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 520
Celeron M 520
AMD Ryzen 3 7440U
Ryzen 3 7440U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.9 50 голосов

Оцените Celeron M 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 голосов

Оцените Ryzen 3 7440U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 520 и Ryzen 3 7440U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.