Celeron M 575 vs Ryzen 9 5900XT
Совокупная оценка производительности
Ryzen 9 5900XT опережает Celeron M 575 на целых 10908% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 3297 | 205 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 70.95 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron M | нет данных |
Энергоэффективность | 0.77 | 25.13 |
Разработчик | Intel | AMD |
Производитель | нет данных | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Vermeer (2020−2024) |
Дата выхода | 1 июня 2008 (16 лет назад) | 31 июля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $86 | $349 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron M 575 и Ryzen 9 5900XT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 575 и Ryzen 9 5900XT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 1 | 32 |
Базовая частота | нет данных | 3.3 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 4.8 ГГц |
Скорость шины | 667 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 64 Мб |
Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 143 мм2 | 2x 74 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 291 млн | 8,300 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 575 и Ryzen 9 5900XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PPGA478 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 575 и Ryzen 9 5900XT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 575 и Ryzen 9 5900XT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 575 и Ryzen 9 5900XT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 575 и Ryzen 9 5900XT видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Celeron M 575 и Ryzen 9 5900XT периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.25 | 27.52 |
Новизна | 1 июня 2008 | 31 июля 2024 |
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 1 | 32 |
Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 105 Ватт |
У Celeron M 575 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 238.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 5900XT: производительность выше на 10908%, новее на 16 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 828.6%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 5900XT, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 575 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 575 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 9 5900XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.