Celeron M 520 ضد Ryzen 3 7440U

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron M 520
1 النواة / 1 خيط, 30 Watt
0.15
Ryzen 3 7440U
2023
4 النوى / 8 الخيوط, 28 Watt
8.18
+5353%

يتفوق Ryzen 3 7440U على Celeron M 520 بنسبة هائلة 5353 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron M 520 و Ryzen 3 7440U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3319930
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCeleron MAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
كفاءة الطاقة0.4727.65
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Phoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات3 مايو 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

Celeron M 520 و Ryzen 3 7440U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية14
الخيوط18
التردد الأساسي1.6 GHz3 GHz
التردد الأقصى1.6 GHz4.7 GHz
سرعة الإطارات533 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 31 ميغابايت L2 Cache8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية65 nm4 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات137 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات20,900 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
نطاق جهد واسع0.95V-1.3Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron M 520 و Ryzen 3 7440U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءPPGA478FP7
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt28 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 520 و Ryzen 3 7440U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Celeron M 520 و Ryzen 3 7440U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 520 و Ryzen 3 7440U.

AMD-V-+
VT-x-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M 520 و Ryzen 3 7440U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron M 520 و Ryzen 3 7440U.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات14

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron M 520 0.15
Ryzen 3 7440U 8.18
+5353%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron M 520 239
Ryzen 3 7440U 12991
+5336%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.15 8.18
النوى المادية 1 4
الخيوط 1 8
العملية التكنولوجية 65 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 28 واط

يحتوي Ryzen 3 7440U على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5353.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1525% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7.1% من استهلاك الطاقة،

Ryzen 3 7440U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron M 520 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M 520 و Ryzen 3 7440U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron M 520
Celeron M 520
AMD Ryzen 3 7440U
Ryzen 3 7440U

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.9 50 أصوات

قيم Celeron M 520 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 أصوات

قيم Ryzen 3 7440U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron M 520 أو Ryzen 3 7440U, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.