Celeron M 310 vs Pentium D 965 EE
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 310 и Pentium D 965 EE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Celeron M | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Banias (2003) | Presler (2005−2007) |
| Дата выхода | нет данных | Март 2006 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 310 и Pentium D 965 EE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 310 и Pentium D 965 EE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Базовая частота | 1.20 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.2 ГГц | 3.73 ГГц |
| Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 28 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 512 Кб L2 | 0 Кб |
| Технологический процесс | 130 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 140 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 376 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1.356V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 310 и Pentium D 965 EE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | H-PBGA479, PPGA478 | 775 |
| Энергопотребление (TDP) | 24.5 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 310 и Pentium D 965 EE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 310 и Pentium D 965 EE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 310 и Pentium D 965 EE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 310 и Pentium D 965 EE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2, DDR3 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Технологический процесс | 130 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 24 Ватт | 130 Ватт |
У Celeron M 310 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 441.7%.
С другой стороны, преимущества Pentium D 965 EE: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 310 и Pentium D 965 EE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 310 предназначен для ноутбуков, а Pentium D 965 EE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
