Celeron M 310対Intel Pentium D 965 EE
主な内容
Celeron M 310とPentium D 965 EEのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Celeron M | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Banias (2003) | Presler (2005−2007) |
| 発売日 | データなし | ３月 2006(19年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 310とPentium D 965 EEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 310とPentium D 965 EEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 4 |
| 基本周波数 | 1.2 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 1.2 GHz | 3.73 GHz |
| タイヤ速度 | 400 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 28 キロバイト |
| L2キャッシュ | データなし | 4 メガバイト |
| L3キャッシュ | 512 キロバイト L2 | 0 キロバイト |
| プロセス | 130 nm | 65 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 140 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 376 million |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | 1.356V | データなし |
互換性
Celeron M 310やPentium D 965 EEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 2 |
| ソケット | H-PBGA479, PPGA478 | 775 |
| 消費電力（TDP） | 24.5 Watt | 130 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M 310とPentium D 965 EEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| PAE | 32 Bit | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 310とPentium D 965 EEに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron M 310とPentium D 965 EEにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | - | データなし |
メモリースペック
Celeron M 310とPentium D 965 EEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR1, DDR2, DDR3 |
長所と短所のまとめ
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 4 |
| プロセス | 130 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 24 ワット | 130 ワット |
Celeron M 310は441.7%消費電力が低い。
一方、Pentium D 965 EEは物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Celeron M 310とPentium D 965 EEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron M 310はノートブック用で、Pentium D 965 EEはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
