Celeron M 310 vs Pentium D 965 EE
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 310 e di Pentium D 965 EE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Celeron M | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Banias (2003) | Presler (2005−2007) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | Marzo 2006 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 310 e Pentium D 965 EE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 310 e Pentium D 965 EE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 1.2 GHz | 3.73 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 28 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 512 KB L2 | 0 KB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 140 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 376 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.356V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 310 e Pentium D 965 EE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 |
| Socket | H-PBGA479, PPGA478 | 775 |
| Consumo energetico (TDP) | 24.5 Watt | 130 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 310 e Pentium D 965 EE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| PAE | 32 Bit | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M 310 e Pentium D 965 EE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 310 e Pentium D 965 EE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 310 e Pentium D 965 EE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR1, DDR2, DDR3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 24 watt | 130 watt |
Celeron M 310 ha un consumo energetico inferiore del 441.7%.
Pentium D 965 EE, invece, ha 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 310 e Pentium D 965 EE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron M 310 è mirato per i notebooks e Pentium D 965 EE è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
