Celeron M 310 ضد Pentium D 965 EE
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Celeron M 310 و Pentium D 965 EE نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | معالج سطح المكتب |
سلسلة | Celeron M | لايوجد بيانات |
الاسم الرمزي للعمارة | Banias (2003) | Presler (2005−2007) |
تاريخ الافراج عنه | لايوجد بيانات | مارس 2006 ( منذ19 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Celeron M 310 و Pentium D 965 EE المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 1 | 2 |
الخيوط | 1 | 4 |
التردد الأساسي | 1.2 GHz | لايوجد بيانات |
التردد الأقصى | 1.2 GHz | 3.73 GHz |
سرعة الإطارات | 400 MHz | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 28 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 4 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 512 كيلوبايت L2 | 0 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | 130 nm | 65 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 140 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 376 million |
دعم 64 بت | - | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
نطاق جهد واسع | 1.356V | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Celeron M 310 و Pentium D 965 EE التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 2 |
قابس كهرباء | H-PBGA479, PPGA478 | 775 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 24.5 Watt | 130 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 310 و Pentium D 965 EE. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | لايوجد بيانات |
Hyper-Threading Technology | - | لايوجد بيانات |
Idle States | - | لايوجد بيانات |
Demand Based Switching | - | لايوجد بيانات |
PAE | 32 Bit | لايوجد بيانات |
التكافؤ FSB | - | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Celeron M 310 و Pentium D 965 EE التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | - | لايوجد بيانات |
EDB | - | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 310 و Pentium D 965 EE.
VT-x | - | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M 310 و Pentium D 965 EE. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR1, DDR2, DDR3 |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
النوى المادية | 1 | 2 |
الخيوط | 1 | 4 |
العملية التكنولوجية | 130 nm | 65 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 24 واط | 130 واط |
يحتوي Celeron M 310 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 441.7% من استهلاك الطاقة،
أما Pentium D 965 EE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.
لا يمكننا الاختيار بين Celeron M 310 و Pentium D 965 EE ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Celeron M 310 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Pentium D 965 EE هو معالج سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.