Celeron J4115 vs N5095A
Общая производительность
N5095A опережает J4115 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4115 и Celeron N5095A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1921 | 1606 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.82 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Gemini Lake | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Gemini Lake (2019) | нет данных |
Дата выхода | 4 ноября 2019 (4 года назад) | 1 июля 2021 (2 года назад) |
Цена сейчас | 898$ | 92$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Celeron J4115 и Celeron N5095A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4115 и Celeron N5095A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 1.80 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 2.5 ГГц | 2.9 ГГц |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 4 Мб L3 Cache |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4115 и Celeron N5095A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1090 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4115 и Celeron N5095A технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
vPro | - | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron J4115 и Celeron N5095A технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
MPX | + | нет данных |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron J4115 и Celeron N5095A технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4115 и Celeron N5095A. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4 LPDDR4x |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J4115 и Celeron N5095A видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics |
Объем видеопамяти | 8 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | 750 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | 16 |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron J4115 и Celeron N5095A видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | + |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Celeron J4115 и Celeron N5095A видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096x2160@60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Celeron J4115 и Celeron N5095A видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J4115 и Celeron N5095A периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 6 | 8 |
Ревизия USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.2 |
Общее количество портов SATA | 2 | нет данных |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
Количество USB-портов | 8 | 14 |
Встроенная LAN | - | - |
UART | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron J4115 и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
N5095A опережает J4115 на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
N5095A быстрее J4115 на 54% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.74 | 2.67 |
Видеоядро | 0.86 | |
Новизна | 4 ноября 2019 | 1 июля 2021 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095A, поскольку он выигрывает у Celeron J4115 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4115 и Celeron N5095A - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.