Celeron J4115 vs N5095A

VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron J4115
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
1.74
Celeron N5095A
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.67
+53.4%

N5095A supera J4115 di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J4115 e di Celeron N5095A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19231607
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.81non disponibile
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Gemini Lakenon disponibile
Nome di architettura in codiceGemini Lake (2019)non disponibile
Data di inizio della vendita4 novembre 2019 (4 anni fa)1 luglio 2021 (2 anni fa)
Prezzo odierno$898 $92

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron J4115 e Celeron N5095A: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J4115 e Celeron N5095A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.8 GHz2 GHz
Frequenza massima2.5 GHz2.9 GHz
Cache di 2 livello4 MBnon disponibile
Cache di 3 livello4 MB4 MB L3 Cache
Processo tecnologico14 nm10 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J4115 e Celeron N5095A con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1090non disponibile
Consumo energetico (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J4115 e Celeron N5095A. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vPro--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J4115 e Celeron N5095A elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+non disponibile
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J4115 e Celeron N5095A che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J4115 e Celeron N5095A. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4 LPDDR4x
Spazio di memoria disponibile8 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J4115 e Celeron N5095A.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video750 MHz750 MHz
Numero di unità di esecuzione1216

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J4115 e Celeron N5095A.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J4115 e Celeron N5095A, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J4115 e Celeron N5095A, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J4115 e Celeron N5095A e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express68
Revisione di USB2.0/3.02.0/3.2
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s22
Numero di porte USB814
LAN integrata--
UART+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J4115 e Celeron N5095A in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J4115 1.74
Celeron N5095A 2.67
+53.4%

N5095A supera J4115 del 53% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron J4115 2687
Celeron N5095A 4129
+53.7%

Il N5095A supera il J4115 del 54% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.74 2.67
Novità 4 novembre 2019 1 luglio 2021
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 15 watt

Il modello Celeron N5095A è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J4115 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J4115 e Celeron N5095A, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J4115
Celeron J4115
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 132 voti

Valuti Celeron J4115 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 70 voti

Valuti Celeron N5095A su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J4115 e Celeron N5095A, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.