Celeron J4005 vs Core i5-650

VS

Общая производительность

Celeron J4005
2017
2 ядра / 2 потока
1.01

Core i5-650 опережает Celeron J4005 на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4005 и Core i5-650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23332069
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.554.93
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Clarkdale (2010−2011)
Дата выхода11 декабря 2017 (6 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$107$35
Цена сейчас355$ (3.3x)75$ (2.1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i5-650 соотношение цены и качества на 796% лучше, чем у Celeron J4005.

Характеристики

Количественные параметры Celeron J4005 и Core i5-650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4005 и Core i5-650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.00 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц3.46 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных81 мм2
Максимальная температура ядра105 °C73 °C
Количество транзисторовнет данных382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4005 и Core i5-650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090FCLGA1156
Энергопотребление (TDP)10 Вт73 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Core i5-650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных36 бит
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4005 и Core i5-650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Core i5-650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4005 и Core i5-650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16.38 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4005 и Core i5-650 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра700 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Core i5-650 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
MIPI-DSI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4005 и Core i5-650 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Core i5-650 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4005 и Core i5-650 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express616
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron J4005 и Core i5-650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4005 1.01
i5-650 1.45
+43.6%

Core i5-650 опережает Celeron J4005 на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron J4005 1567
i5-650 2240
+42.9%

Core i5-650 быстрее Celeron J4005 на 43% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron J4005 347
i5-650 453
+30.5%

Core i5-650 быстрее Celeron J4005 на 31% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron J4005 588
i5-650 925
+57.3%

Core i5-650 быстрее Celeron J4005 на 57% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.01 1.45
Новизна 11 декабря 2017 7 января 2010
Потоков 2 4
Стоимость $107 $35
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 73 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-650, поскольку он выигрывает у Celeron J4005 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4005 и Core i5-650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Core i5-650
Core i5-650

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 151 голос

Оцените Celeron J4005 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 887 голосов

Оцените Core i5-650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4005 и Core i5-650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.