Celeron J4005 vs Core i5-650
Birleşik performans puanı
Core i5-650 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron J4005 'den 44% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Celeron J4005 ve Core i5-650'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2326 | 2063 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.55 | 4.93 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Intel Celeron | veri yok |
Mimari kod adı | Gemini Lake (2019) | Clarkdale (2010−2011) |
Çıkış tarihi | 11 aralık 2017 (6 yıl önce) | 7 ocak 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | $35 |
Şimdiki fiyat | $355 (3.3x) | $75 (2.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i5-650, Celeron J4005'ye göre 796% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Celeron J4005 ve Core i5-650 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J4005 ve Core i5-650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | 2 GHz | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.7 GHz | 3.46 GHz |
1. seviye cache | 112 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4 MB | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 81 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 73 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 382 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J4005 ve Core i5-650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1090 | FCLGA1156 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 73 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron J4005 ve Core i5-650 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | veri yok |
Demand Based Switching | veri yok | - |
PAE | veri yok | 36 Bit |
GPIO | + | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
FDI | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | veri yok |
MPX | + | veri yok |
Identity Protection | + | veri yok |
SGX | Yes with Intel® ME | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron J4005 ve Core i5-650 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Celeron J4005 ve Core i5-650 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4, DDR4 | DDR3 |
Maksimum bellek | 8 GB | 16.38 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 38.397 GB/s | 21 GB/s |
ECC bellek desteği | - | veri yok |
Entegre video - özellikler
Celeron J4005 ve Core i5-650 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Video belleği boyutu | 8 GB | veri yok |
Quick Sync Video | + | veri yok |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 700 MHz | veri yok |
Yürütme bloklarının sayısı | 12 | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Celeron J4005 ve Core i5-650 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 2 |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
MIPI-DSI | + | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J4005 ve Core i5-650 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J4005 ve Core i5-650 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | veri yok |
OpenGL | 4.4 | veri yok |
Periferik
Celeron J4005 ve Core i5-650 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 6 | 16 |
USB revizyonu | 2.0/3.0 | veri yok |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 8 | veri yok |
Dahili LAN | - | veri yok |
UART | + | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron J4005 и Core i5-650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i5-650 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron J4005 'den 44% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i5-650, Passmark'de Celeron J4005'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i5-650, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron J4005'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i5-650, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron J4005'den % 57 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.01 | 1.45 |
Yenilik | 11 aralık 2017 | 7 ocak 2010 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Fiyat | $107 | $35 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 73 Watt |
Core i5-650 performans testlerinde Celeron J4005 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron J4005 ve Core i5-650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.