Celeron J4005 vs A4-6320

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4005
2017
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.96
A4-6320
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.96

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4005 и A4-6320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25092501
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.00нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность9.091.40
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Richland (2013−2014)
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)Декабрь 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4005 и A4-6320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4005 и A4-6320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.00 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц4 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)96 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1024 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла93 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра105 °C70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторовнет данных1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4005 и A4-6320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1090FM2
Энергопотребление (TDP)10 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и A4-6320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4005 и A4-6320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и A4-6320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4005 и A4-6320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3-1600
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4005 и A4-6320 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600AMD Radeon™ HD 8370D
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра700 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и A4-6320 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4005 и A4-6320 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и A4-6320 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12DirectX® 11
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4005 и A4-6320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express6нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4005 и A4-6320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4005 0.96
A4-6320 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4005 1523
A4-6320 1530
+0.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 65 Ватт

У Celeron J4005 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 550%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron J4005 и A4-6320. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4005 и A4-6320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
AMD A4-6320
A4-6320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 168 голосов

Оцените Celeron J4005 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 голоса

Оцените A4-6320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4005 и A4-6320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.