Celeron J4005 vs. i5-650

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J4005
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.96
Core i5-650
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 73 Watt
1.42
+47.9%

Core i5-650 supera a Celeron J4005 en un considerable 48% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4005 y Core i5-650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25092206
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.004.93
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética9.091.84
El nombre de código de la arquitectura Goldmont Plus (2017)Clarkdale (2010−2011)
Fecha de lanzamiento11 de Diciembre 2017 (7 años hace)7 de Enero 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$35

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i5-650 es un 393% mejor que la de Celeron J4005.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J4005 y Core i5-650: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4005 y Core i5-650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base2 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz3.46 GHz
Velocidad del neumáticosin datos2.5 GT/s
Multiplicador20sin datos
Caché de nivel 156 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB (total)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)93 mm281 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C73 °C
Cantidad de los transistoressin datos382 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J4005 y Core i5-650 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1090FCLGA1156
El consumo de energia (TDP)10 Watt73 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J4005 y Core i5-650 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sin datos
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos36 Bit
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
FDIsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J4005 y Core i5-650 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB++
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4005 y Core i5-650 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4005 y Core i5-650. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB16.38 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s21 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4005 y Core i5-650 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo700 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J4005 y Core i5-650 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J4005 y Core i5-650 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos

API gráfica

Compatible con Celeron J4005 y Core i5-650 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4005 y Core i5-650 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express616
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4005 y Core i5-650 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J4005 0.96
i5-650 1.42
+47.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J4005 1523
i5-650 2253
+47.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron J4005 344
i5-650 455
+32.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron J4005 580
i5-650 932
+60.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.96 1.42
Núcleo de vídeo 0.87 0.77
Novedad 11 de Diciembre 2017 7 de Enero 2010
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 73 Vatio

Celeron J4005 tiene 13% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 630% menor consumo de energía.

i5-650, por otro lado, tiene un 47.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.

El Core i5-650 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J4005 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4005 y Core i5-650 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Core i5-650
Core i5-650

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 168 votos

Califique Celeron J4005 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1034 votos

Califique Core i5-650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J4005 o Core i5-650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.