Celeron J4005 vs i3-550

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4005
2017
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.96
Core i3-550
2010
2 ядра / 4 потока, 73 Вт
1.01
+5.2%

Core i3-550 опережает Celeron J4005 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4005 и Core i3-550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25092462
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.000.12
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность9.091.31
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Clarkdale (2010−2011)
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)30 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$107$101

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron J4005 соотношение цены и качества на 733% лучше, чем у i3-550.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4005 и Core i3-550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4005 и Core i3-550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.00 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц3.2 ГГц
Скорость шинынет данных2.5 GT/s
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла93 мм281 мм2
Максимальная температура ядра105 °C73 °C
Количество транзисторовнет данных382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4005 и Core i3-550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1090FCLGA1156
Энергопотребление (TDP)10 Вт73 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Core i3-550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных36 бит
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4005 и Core i3-550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Core i3-550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4005 и Core i3-550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16.38 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с21 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4005 и Core i3-550 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра700 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Core i3-550 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4005 и Core i3-550 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Core i3-550 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4005 и Core i3-550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express616
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4005 и Core i3-550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4005 0.96
i3-550 1.01
+5.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4005 1523
i3-550 1609
+5.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J4005 344
i3-550 428
+24.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J4005 580
i3-550 872
+50.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 1.01
Видеоядро 0.87 0.77
Новизна 11 декабря 2017 30 мая 2010
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 73 Ватт

У Celeron J4005 следующие преимущества: видеоядро быстрее на 13%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 630%.

С другой стороны, преимущества i3-550: производительность выше на 5.2%, и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron J4005 и Core i3-550. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4005 и Core i3-550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Core i3-550
Core i3-550

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 168 голосов

Оцените Celeron J4005 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 429 голосов

Оцените Core i3-550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4005 и Core i3-550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.