Celeron G3900E vs Mobile Sempron SI-40

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G3900E
2016
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.28
+540%
Mobile Sempron SI-40
2008
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.20

Celeron G3900E опережает Mobile Sempron SI-40 на целых 540% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3900E и Mobile Sempron SI-40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22913239
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.18нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD Mobile Sempron
Энергоэффективность3.460.76
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Sable (2008−2009)
Дата выхода2 января 2016 (8 лет назад)4 июля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3900E и Mobile Sempron SI-40: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900E и Mobile Sempron SI-40, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2.4 ГГц2 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s1800 МГц
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм65 нм
Размер кристалла98.57 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900E и Mobile Sempron SI-40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
Сокетнет данныхS1g2
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900E и Mobile Sempron SI-40 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных65 nm, 1.075 - 1.125V
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3900E и Mobile Sempron SI-40 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900E и Mobile Sempron SI-40. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR3-1866нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3900E и Mobile Sempron SI-40 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3900E и Mobile Sempron SI-40 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.28 0.20
Новизна 2 января 2016 4 июля 2008
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Celeron G3900E следующие преимущества: производительность выше на 540%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.

С другой стороны, преимущества Mobile Sempron SI-40: энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G3900E, поскольку он выигрывает у Mobile Sempron SI-40 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3900E и Mobile Sempron SI-40 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
AMD Mobile Sempron SI-40
Mobile Sempron SI-40

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 1 голос

Оцените Celeron G3900E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 голосов

Оцените Mobile Sempron SI-40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3900E и Mobile Sempron SI-40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.