Celeron G3900E対AMD Mobile Sempron SI-40

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G3900E
2016
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
1.28
+540%
Mobile Sempron SI-40
2008
1 コア / 1 スレッド,25 Watt
0.20

Celeron G3900EはMobile Sempron SI-40をベンチマーク集計結果に基づき540%も上回る。

主な内容

Celeron G3900EとMobile Sempron SI-40のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22913239
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.18データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronAMD Mobile Sempron
電力効率3.460.76
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)Sable (2008−2009)
発売日2 1月 2016(8年 前)4 7月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G3900EとMobile Sempron SI-40の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G3900EとMobile Sempron SI-40の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
最大周波数2.4 GHz2 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/s1800 MHz
乗数24データなし
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイトデータなし
プロセス14 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ98.57 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数1750 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron G3900EやMobile Sempron SI-40と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットデータなしS1g2
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G3900EとMobile Sempron SI-40にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし65 nm, 1.075 - 1.125V
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G3900EとMobile Sempron SI-40にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron G3900EとMobile Sempron SI-40でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類LPDDR3-1866データなし
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅34.134 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G3900EとMobile Sempron SI-40に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 510データなし

周辺

Celeron G3900EとMobile Sempron SI-40にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.28 0.20
ノベルティ 2 1月 2016 4 7月 2008
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

Celeron G3900Eは 540% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Mobile Sempron SI-40は40%消費電力が低い。

Celeron G3900Eは、パフォーマンステストでMobile Sempron SI-40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron G3900EとMobile Sempron SI-40のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
AMD Mobile Sempron SI-40
Mobile Sempron SI-40

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 1 票

1から5のスケールでCeleron G3900Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 票

1から5のスケールでMobile Sempron SI-40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G3900E又はMobile Sempron SI-40のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。