3015Ce vs Celeron G3900E
Общая производительность
3015Ce опережает Celeron G3900E на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре 3015Ce и Celeron G3900E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2119 | 2141 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.11 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Pollock (Zen) | Skylake (2015−2016) |
Дата выхода | 4 августа 2020 (3 года назад) | 2 января 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $107 |
Цена сейчас | нет данных | 135$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры 3015Ce и Celeron G3900E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности 3015Ce и Celeron G3900E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.2 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 2.4 ГГц |
Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 2 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 98.57 мм210.3 мм × 9.57 мм |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1750 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость 3015Ce и Celeron G3900E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FT5 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые 3015Ce и Celeron G3900E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | DDR4-1600 RAM (sin. chan.), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые 3015Ce и Celeron G3900E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой 3015Ce и Celeron G3900E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | LPDDR3-1866 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 34.134 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в 3015Ce и Celeron G3900E видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon RX Vega 3 | Intel HD Graphics 510 |
Периферия
Поддерживаемые 3015Ce и Celeron G3900E периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов 3015Ce и Celeron G3900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3015Ce опережает Celeron G3900E на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
3015Ce быстрее Celeron G3900E на 3% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.33 | 1.29 |
Видеоядро | 2.97 | 1.37 |
Новизна | 4 августа 2020 | 2 января 2016 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 35 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между 3015Ce и Celeron G3900E. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между 3015Ce и Celeron G3900E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.