Celeron G3900E vs. Mobile Sempron SI-40

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron G3900E
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
1.28
+540%
Mobile Sempron SI-40
2008
1 núcleo / 1 flujo de datos, 25 Watt
0.20

Celeron G3900E supera a Mobile Sempron SI-40 en un enorme 540% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G3900E y Mobile Sempron SI-40, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22783216
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.17sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronAMD Mobile Sempron
Eficiencia energética3.460.76
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Sable (2008−2009)
Fecha de lanzamiento2 de Enero 2016 (8 años hace)4 de Julio 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G3900E y Mobile Sempron SI-40: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G3900E y Mobile Sempron SI-40, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima2.4 GHz2 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s1800 MHz
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kB512 kB
Caché de nivel 32 MBsin datos
El proceso tecnológico14 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores1750 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G3900E y Mobile Sempron SI-40 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket sin datosS1g2
El consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G3900E y Mobile Sempron SI-40 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos65 nm, 1.075 - 1.125V
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G3900E y Mobile Sempron SI-40 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G3900E y Mobile Sempron SI-40. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMLPDDR3-1866sin datos
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G3900E y Mobile Sempron SI-40 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 510sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G3900E y Mobile Sempron SI-40 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.28 0.20
Novedad 2 de Enero 2016 4 de Julio 2008
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 14 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 25 Vatio

Celeron G3900E tiene un 540% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.

Mobile Sempron SI-40, por otro lado, tiene 40% menor consumo de energía.

El Celeron G3900E es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobile Sempron SI-40 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G3900E y Mobile Sempron SI-40 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
AMD Mobile Sempron SI-40
Mobile Sempron SI-40

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2 1 voto

Califique Celeron G3900E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 votos

Califique Mobile Sempron SI-40 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G3900E o Mobile Sempron SI-40, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.