Celeron G1610 vs N4500

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron G1610
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.96
Celeron N4500
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.15
+19.8%

Celeron N4500 опережает Celeron G1610 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности26842564
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.03нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.677.41
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Jasper Lake (2021)
Дата выхода3 декабря 2012 (12 лет назад)Январь 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода$388нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron G1610 и Celeron N4500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1610 и Celeron N4500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.60 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1.5 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм10 нм
Размер кристалла94 мм282 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,050 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1610 и Celeron N4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)55 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Celeron N4500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1610 и Celeron N4500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB+нет данных
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Celeron N4500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1610 и Celeron N4500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1610 и Celeron N4500 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610 и Celeron N4500 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G1610 и Celeron N4500 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610 и Celeron N4500 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1610 и Celeron N4500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1610 и Celeron N4500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron G1610 0.96
Celeron N4500 1.15
+19.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron G1610 1546
Celeron N4500 1843
+19.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G1610 409
Celeron N4500 441
+7.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G1610 690
Celeron N4500 723
+4.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 1.15
Видеоядро 0.71 5.08
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 6 Ватт

У Celeron N4500 следующие преимущества: производительность выше на 19.8%, видеоядро быстрее на 615.5%, технологический процесс более тонкий на 120%, и энергопотребление ниже на 816.7%.

Мы рекомендуем Intel Celeron N4500, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G1610 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1610 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4500 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 251 голос

Оцените Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 825 голосов

Оцените Celeron N4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G1610 и Celeron N4500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.