Celeron G1620 vs Pentium P6200

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1620
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.99
+73.7%
Pentium P6200
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.57

Celeron G1620 опережает Pentium P6200 на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1620 и Pentium P6200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24792828
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.05нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Pentium
Энергоэффективность1.701.54
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода3 декабря 2012 (12 лет назад)26 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$208$60

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1620 и Pentium P6200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1620 и Pentium P6200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.70 ГГц2.13 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц133 МГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шины5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла94 мм281+114 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных384 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1620 и Pentium P6200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1155PGA988
Энергопотребление (TDP)55 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1620 и Pentium P6200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1620 и Pentium P6200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1620 и Pentium P6200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1620 и Pentium P6200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с17.051 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1620 и Pentium P6200 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц667 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1620 и Pentium P6200 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1620 и Pentium P6200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1620 и Pentium P6200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1620 0.99
+73.7%
Pentium P6200 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G1620 1571
+73%
Pentium P6200 908

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G1620 421
+47.7%
Pentium P6200 285

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G1620 736
+53.7%
Pentium P6200 479

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.99 0.57
Новизна 3 декабря 2012 26 сентября 2010
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 35 Ватт

У Celeron G1620 следующие преимущества: производительность выше на 73.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества Pentium P6200: энергопотребление ниже на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G1620, поскольку он выигрывает у Pentium P6200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1620 предназначен для настольных компьютеров, а Pentium P6200 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1620 и Pentium P6200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1620
Celeron G1620
Intel Pentium P6200
Pentium P6200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 84 голоса

Оцените Celeron G1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 306 голосов

Оцените Pentium P6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1620 и Pentium P6200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.