Celeron E3300 vs Xeon Platinum 8160

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron E3300
2009, 70$
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.48
Xeon Platinum 8160
2017, 4 702$
24 ядра / 48 потоков, 150 Вт
16.68
+3375%

Xeon Platinum 8160 опережает Celeron E3300 на целых 3375% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3158449
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.830.92
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon Platinum
Энергоэффективность0.7911.93
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Skylake (server) (2017−2018)
Дата выхода30 августа 2009 (16 лет назад)25 апреля 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$70$4,702

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon Platinum 8160 соотношение цены и качества на 11% лучше, чем у Celeron E3300.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron E3300 и Xeon Platinum 8160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3300 и Xeon Platinum 8160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков248
Базовая частота2.50 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.7 ГГц
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)24 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб33 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла82 мм2нет данных
Максимальная температура ядра74 °C85 °C
Количество транзисторов228 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3300 и Xeon Platinum 8160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации18 (Multiprocessor)
СокетLGA775FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)65 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и Xeon Platinum 8160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E3300 и Xeon Platinum 8160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и Xeon Platinum 8160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3300 и Xeon Platinum 8160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2666
Допустимый объем памятинет данных768 Гб
Количество каналов памятинет данных6
Пропускная способность памятинет данных128.001 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E3300 и Xeon Platinum 8160 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron E3300 и Xeon Platinum 8160 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных48

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron E3300 и Xeon Platinum 8160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron E3300 0.48
Xeon Platinum 8160 16.68
+3375%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron E3300 846
Образцы: 258
Xeon Platinum 8160 29419
+3377%
Образцы: 14

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron E3300 252
Xeon Platinum 8160 1034
+310%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron E3300 407
Xeon Platinum 8160 8772
+2055%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.48 16.68
Новизна 30 августа 2009 25 апреля 2017
Ядер 2 24
Потоков 2 48
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 150 Ватт

У Celeron E3300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130.8%.

С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8160: производительность выше на 3375%, новее на 7 лет, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 221.4%.

Мы рекомендуем Intel Xeon Platinum 8160, поскольку он выигрывает у Intel Celeron E3300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E3300 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Platinum 8160 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
Intel Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 189 голосов

Оцените Celeron E3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 50 голосов

Оцените Xeon Platinum 8160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron E3300 и Xeon Platinum 8160, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.