Celeron J4005 vs G1610

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4005
2017
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.96
Celeron G1610
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.96

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4005 и Celeron G1610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25092507
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.000.03
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность9.091.65
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)3 декабря 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$107$388

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron J4005 соотношение цены и качества на 3233% лучше, чем у Celeron G1610.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4005 и Celeron G1610: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4005 и Celeron G1610, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.00 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц2.6 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла93 мм294 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4005 и Celeron G1610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1090FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)10 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Celeron G1610 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-нет данных
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4005 и Celeron G1610 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Key+-
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Celeron G1610 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4005 и Celeron G1610. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4005 и Celeron G1610 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра700 МГц1.05 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Celeron G1610 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4005 и Celeron G1610 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Celeron G1610 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4005 и Celeron G1610 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express6нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4005 и Celeron G1610 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4005 0.96
Celeron G1610 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4005 1523
Celeron G1610 1526
+0.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J4005 344
Celeron G1610 412
+19.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J4005 580
Celeron G1610 687
+18.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Видеоядро 0.87 0.77
Новизна 11 декабря 2017 3 декабря 2012
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 55 Ватт

У Celeron J4005 следующие преимущества: видеоядро быстрее на 13%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 450%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron J4005 и Celeron G1610. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4005 и Celeron G1610 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 168 голосов

Оцените Celeron J4005 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 236 голосов

Оцените Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4005 и Celeron G1610, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.