Celeron Dual-Core T3000 vs A4-9120
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3000 и A4-9120, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 2524 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron Dual-Core | Bristol Ridge |
Кодовое название архитектуры | Penryn-1M (2009) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | 1 мая 2009 (15 лет назад) | 1 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 253$ |
Характеристики
Количественные параметры Celeron Dual-Core T3000 и A4-9120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3000 и A4-9120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 2.5 ГГц |
Шина | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 124.5 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Количество транзисторов | 410 млн | 1200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3000 и A4-9120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | P (478) | BGA |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 10-15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3000 и A4-9120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3000 и A4-9120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3000 и A4-9120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T3000 и A4-9120 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3000 и A4-9120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
A4-9120 быстрее Celeron Dual-Core T3000 на 78% в Passmark.
Преимущества и минусы
Новизна | 1 мая 2009 | 1 июня 2017 |
Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 10 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T3000 и A4-9120. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3000 и A4-9120 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.