Celeron Dual-Core T3000 vs A9-9420

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3000 и A9-9420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2479
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreAMD Bristol Ridge
Энергоэффективностьнет данных5.95
Кодовое название архитектурыPenryn-1M (2009)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 мая 2009 (15 лет назад)31 мая 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3000 и A9-9420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3000 и A9-9420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных3 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.6 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб160 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла107 мм2125 мм2
Максимальная температура ядра105 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов410 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3000 и A9-9420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетP (478)FT4
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3000 и A9-9420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3000 и A9-9420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3000 и A9-9420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T3000 и A9-9420 видеокарт.

Видеоядронет данныхRadeon R5

Периферия

Поддерживаемые Celeron Dual-Core T3000 и A9-9420 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3000 и A9-9420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron Dual-Core T3000 687
A9-9420 1498
+118%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron Dual-Core T3000 1797
A9-9420 2875
+60%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron Dual-Core T3000 3329
A9-9420 4841
+45.4%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron Dual-Core T3000 45.65
A9-9420 21.29
+114%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 мая 2009 31 мая 2016
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У A9-9420 следующие преимущества: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T3000 и A9-9420. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3000 и A9-9420 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
AMD A9-9420
A9-9420

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 60 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 509 голосов

Оцените A9-9420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3000 и A9-9420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.