Celeron Dual-Core T1500 vs Turion 64 X2 TL-56
Совокупная оценка производительности
Celeron Dual-Core T1500 опережает Turion 64 X2 TL-56 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T1500 и Turion 64 X2 TL-56, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3058 | 3067 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron Dual-Core | 2x AMD Turion 64 |
| Энергоэффективность | 1.09 | 1.13 |
| Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Trinidad / Tyler (2007) |
| Дата выхода | 1 мая 2008 (16 лет назад) | 4 мая 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron Dual-Core T1500 и Turion 64 X2 TL-56: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T1500 и Turion 64 X2 TL-56, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Максимальная частота | 1.87 ГГц | 1.8 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | 800 МГц |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 90/65 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T1500 и Turion 64 X2 TL-56 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | S1 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 33/31 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron Dual-Core T1500 и Turion 64 X2 TL-56 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.40 | 0.39 |
| Новизна | 1 мая 2008 | 4 мая 2007 |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 33 Ватт |
У Celeron Dual-Core T1500 следующие преимущества: производительность выше на 2.6%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Turion 64 X2 TL-56: энергопотребление ниже на 6.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T1500 и Turion 64 X2 TL-56. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
