Celeron Dual-Core T1500 vs Turion 64 X2 TL-50
Совокупная оценка производительности
Celeron Dual-Core T1500 опережает Turion 64 X2 TL-50 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 3071 | 3150 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron Dual-Core | 2x AMD Turion 64 |
Энергоэффективность | 1.09 | 1.02 |
Разработчик | Intel | AMD |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Taylor (2006) |
Дата выхода | 1 мая 2008 (16 лет назад) | 17 мая 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $154 |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron Dual-Core T1500 и Turion 64 X2 TL-50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T1500 и Turion 64 X2 TL-50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Максимальная частота | 1.87 ГГц | 1.6 ГГц |
Скорость шины | 533 МГц | 800 МГц |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
Размер кристалла | нет данных | 147 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 154 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T1500 и Turion 64 X2 TL-50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | нет данных | S1 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 31 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T1500 и Turion 64 X2 TL-50 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | SSE(1,2,3), AMD64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron Dual-Core T1500 и Turion 64 X2 TL-50 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.40 | 0.33 |
Новизна | 1 мая 2008 | 17 мая 2006 |
Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 31 Ватт |
У Celeron Dual-Core T1500 следующие преимущества: производительность выше на 21.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Turion 64 X2 TL-50: энергопотребление ниже на 12.9%.
Мы рекомендуем Intel Celeron Dual-Core T1500, поскольку он выигрывает у AMD Turion 64 X2 TL-50 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.